Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/264/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
ознайомившись із заявою представника Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут» Люпи Петра Володимировича,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25 березня 2022 року Бережанський районний суд Тернопільської області відкрив спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
06 червня 2022 року до суду надійшла заява представника Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут» Люпи Петра Володимировича.
В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що подав вказану заяву відповідно до ст. 182 ЦПК України.
Позивачка та її представниця вважають, що така заява не підлягає прийняттю оскільки не надсилалась стороні позивача.
Ст. 182 знаходиться в §2 заяви з процесуальних питань, розділу ІІІ позовне провадження ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на те, що вказану заяву стороною відповідача подано під час розгляду справи по суті, заяву слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів та природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут» Люпи Петра Володимировича, прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 104625285, Бережанський районний суд Тернопільської області было принято 06.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 593/292/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: