Постановление суда № 10461637, 15.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.10 р.                     Справа № 43/108                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Братченко Т.А.

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРЗУ”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теніс Плюс”, м. Донецьк

про стягнення суми у розмірі 124312,74грн.

Представники сторін:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю “АРЗУ”, м. Донецьк , позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Теніс Плюс”, м. Донецьк про стягнення суми у розмірі 124312,74грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, вимог суду не виконали, витребуваних судом документів не надали, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду від 01.07.10р. Поважних причин неявки суду не повідомили.

Суд вважає за доцільне зауважити позивачу, що нез’явлення в судове засідання його представника, ненадання позивачем витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу. Між тим тягар доказування позовних вимог законодавчо покладено саме на позивача.

Водночас, 09.07.10р. на адресу суду від Головного управління статистики у Донецькій області надійшов витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) №14/4-20/3656, згідно якогоза ідентифікаційним кодом 31586265, зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю “Славтур” (адреса: 83122, м. Донецьк, вул. Артема, 198Д); керівник – Гевеке Ігор Павлович. В позовній заяві позивачем надано ідентифікаційний код відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Теніс Плюс” 31586265.

Крім того, у позовній заяві №18 від 19.05.10р. встановлено, що від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “Теніс Плюс” (відповідача) договір укладено та підписано директором Гевеке Ігором Павловичем, діючим на підставі статуту.

Дослідивши матеріали справи №43/108, суд дійшов висновку залучити до участі у справі №43/108 в якості другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Славтур”, м. Донецьк та посадової особи, а саме керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Славтур” – Гевеке Ігора Павловича для надання пояснень по справі, в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність зробити запит до управління державної реєстрації Донецької міської ради для отримання розширеної довідки відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Теніс Плюс”.

Враховуючи викладене, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторіна, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, в порядку ст.ст. 24, 30, п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №43/108 у якості другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Славтур”, м. Донецьк (адреса: 83122, м. Донецьк, вул. Артема, 198Д).

Залучити до участі у судовому процесі для надання пояснень по справі №43/108 посадову особу - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “Славтур” Гевеке Ігора Павловича.

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 28.07.10 року.

Зобов’язати посадову особу Гевеке Ігора Павловича з’явитися у судове засідання, надати документ, що підтверджує призначення на посаду, документ, що посвідчує особу, письмові пояснення стосовно статусу юридичної особи ТОВ “Теніс Плюс”, ТОВ “Славтур”, їх можливого правоприємства та щодо його керівництва цими юридичними особами.

Зобов’язати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 01.07.10р., а саме: зявитись у судове засідання, надати обгрунтований розрахунок суми боргу з вказанням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, надати належним чином завірені копії правоустановчих документів для приєднання до матеріалів справи, письмово визначитися зі строком дії договору №1 від 11.02.08р., направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви, докази направлення копії – представити суду для приєднання до матеріалів справи.

Зобов’язати відповідача 1: виконати вимоги ухвал суду від 20.05.10р., 22.06.10р., 01.07.10р., а саме: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи (оригінали та належним чином завірені копії), письмові пояснення щодо позову.

Зобов’язати відповідача 2: зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи, письмові пояснення по суті позовної заяви.

Всі витребувані документи (копії та пояснення) надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та посадової особи у засідання суду строго обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та посадовій особі, що:

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Попередити посадову особу, що невиконання ухвал суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя           

Надруковано 4 прим.

1 – позивачу,

1 - ТОВ “Славтур”

1 - ТОВ “Теніс Плюс”

1 – у справу