Дата принятия
27.09.2007
Номер дела
2-а-1170/07
Номер документа
1046098
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

 № 2-а-1170/07

                                                                                   

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                        15-35 год.                                          27 вересня  2007 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника позивача – Семенових О.С., діє за дорученням № 9968/27-07 від 02.08.07

представника відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова  до ТОВ «Діфеза»  про  стягнення   суми фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському  районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з ТОВ «Діфеза»  суму фінансової санкції за несвоєчасне подання відомостей на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова в розмірі 170,00 грн.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначила наступне. ТОВ «Діфеза»  зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Всупереч вимогам законодавства відповідач звіт з персоніфікованого обліку за 2006 рік фактично здав 19.04.2007 року, чим порушив термін звітування.

Відповідач, ТОВ «Діфеза», в судове засідання  свого представника не направив, про час, дату  та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином, правом участі в судовому засідання не скористався.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            ТОВ «Діфеза» знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVТОВ «Діфеза» є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленомуцим Законом.

            Відповідно до п.п. 1 п.1,3 частини 1 «Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування», затвердженого правлінням пенсійного фонду України від 10.06.04 № 7-6 страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

            Відповідно до копії акту № 4 від 19.04.07 ТОВ «Діфеза» здало звіт до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2006 рік 19.04.2007 року. (а.с. 4)

            Згідно з п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.п. 9.3.5 п. 9 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до органів пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за звітній період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення – у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі акту № 4 від 19.04.07 року було винесено рішення № 214 від 08.05.07 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку, у строки, визначені законодавством, відповідно до якого до відповідача було застосовано фінансову санкцію у розмірі 170 грн.

            Вказана фінансова санкція  на теперішній час залишається несплаченою.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,  «Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування», затвердженого правлінням пенсійного фонду України від 10.06.04 № 7-6, «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1,  ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова  до ТОВ «Діфеза»  про  стягнення   суми фінансової санкції задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ «Діфеза»  (р/р 26002820785990 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 34391976) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова суму фінансової санкції в розмірі 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн. на р/р 256053122089 в  ВАТ  «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682017.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                            (підпис)                                             Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1046098 ?

Документ № 1046098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1046098 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1046098 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1046098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1046098, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 1046098, Харківський окружний адміністративний суд было принято 27.09.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 1046098 относится к делу № 2-а-1170/07

то решение относится к делу № 2-а-1170/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1046097
Следующий документ : 1046101