Постановление суда № 104603868, 03.06.2022, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/47/22

Номер провадження 2/530/173/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Павловської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д, до про визнання кредитного договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д про визнання кредитного договору припиненим.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 31.01.2022 року відкрито провадження в цивільній справі позовного провадження. Сторонам по справі направлено ухвалу про відкриття провадження, відповідачу разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами та судові повістки про час дату та місце судового засідання, отримані відповідачем.

Згідно ч. 2ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві відповідачем вказано, АТ КБ «Приват Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д.

02.06.2022року досуду надійшлазаява представника відповідача АТКБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання без участі відповідача та передачу справи за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва .

В судове засідання учасники справи позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тараненко С.О. не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, від представника відповідача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання та клопотання про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва без його участі .

Суд, зачитавши заяви учасників справи, клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року, суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням нормКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV"Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем по справі є АТ КБ «Приват Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д.

02.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» про передачу справи за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України,передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи наведені норми, суд приходить до висновку про передачу цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601,м.Київ,вулиця Володимирська,15).

На підставі викладеного та керуючись ст.31,247, 260-261,316,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 530/47/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д, до про визнання кредитного договору припиненим за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601, м.Київ, вулиця Володимирська,15).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам справи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко