№ 10459114, 01.06.2010, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 4-57/2010 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Долинський районний суд кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Р.А.,

при секретарі Олійник Г.М.,

з участю прокурора Поліщука С.А.,

розглянувши подання слідчого прокуратури Долинського району погоджене з в.о. прокурора Долинського району про надання дозволу на проведення позапланової перевірки бухгалтерського обліку в Долинському комунальному підприємстві «Відділ капітального будівництва №1» та матеріали кримінальної справи №58-457,-

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого вбачається, що прокурором Долинського району Кіровоградської області 24.03.2010 року порушена кримінальна справ за ст. 366 ч.і, ст. 191 ч.4 КК України по факту службового підроблення, заволодіння і розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем службовими особами Долинського комунального підприємства «Відділ капітального будівництва №1» м. Долинська та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

З матеріалі кримінальної справи вбачається, що відповідно до кошторису на 2006 рік по КФК 150121 на заходи з упередження аварій та запобігання техногенних катастроф у житлово - комунальному господарстві з державного бюджету по КЕКВ 2141 виділено 360,0 тис. грн.. на ремонт фасадів багатоповерхових житлових будинків по АДРЕСА_1, розпорядником вказаних коштів є Долинська міська рада.

16 жовтня 2006 року між замовником - комунальним підприємством «Відділ капітального будівництва - 1» (код ЄДРГТОУ 32464409) та підрядником - суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (код ЄДРГТОУ НОМЕР_1) укладено договір підряду № 3, згідно з яким СПД ФОГ7 ОСОБА_1 зобов'язаний виконати роботи з по ремонту фасадів багатоповерхових будинків по АДРЕСА_1 з терміном виконання робіт до 30.12.2006 року. Вартість визначених будівельних робіт по будинку № 100 по вул.. Новій складає 61,864 тис. грн.

25 листопада 2006 року, в порушення вимог Правил визначення вартості будівництва ДБН Д. 1.1 - 1 - 2000 та наказу Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 року № 237/5, службовими особами КП «ВКБ - 1» і СПД ФОП ОСОБА_1 складено та підписано офіційні документи - акт прийомки виконаних підрядних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт (типові форми №КБ - 2В та №КБ -3 відповідно, затверджені вищезазначеним наказом) до яких останні внесли завідомо недостовірні відомості про виконання будівельних робіт по ремонту фасаду багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 у повному обсязі на загальну суму 61,864 тис. грн., які в подальшому надали, разом з пакетом інших необхідних документів, до управління Державного казначейства України у Долинському районі, в якості документальної підстави для перерахування вищезазначених державних грошових коштів на рахунок СПД ФОП ОСОБА_1

За результатами ревізії, проведеної контрольно ревізійним відділом в Долинському районі Кіровоградської області (акт від 14.03.2007 року № 06 -10/16) встановлено завищення обсягів фактично виконаних робіт по ремонту фасаду багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1, що призвело до завищення вартості пред'явлених до оплати виконаних підрядних робіт та незаконної зайвої сплати КП «ВКБ- 1» державних коштів на користь СПД ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 61,864 тис. грн. При цьому, згідно даних КРВ у Долинському районі на момент проведення перевірки у березні 2007 року визначені роботи не закінчені та не проводяться.

Н думку слідчого прокуратури, маючи на меті привласнення державних коштів, службові особи КП «ВКБ - 1» та СПД ФОП ОСОБА_1 умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, використавши при цьому службове становище, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, незаконно обернули чуже майно (грошові кошти державного бюджету) на користь третіх осіб у великих розмірах, заподіявши матеріальних збитків, які більш ніж у 250 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину ( з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року неоподаткований мінімум доходів громадян складав 50 % від мінімальної заробітної плати 350 грн).

Заслухавши слідчого, прокурора, та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, вважаю, що подання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки підлягає задоволенню .

З метою всебічного, повного й об'єктивного розслідування даної кримінальної справи, проведення повної та всебічної перевірки використання коштів державного та місцевого бюджетів, необхідно провести документально-бухгалтерську ревізію до якої залучити спеціаліста ревізора-будівельника, а в силу того, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», позапланові перевірки органами ДКРС проводяться на підставі рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 128-1 КГЖ України, п. п. 27,28,29 «Порядку проведення інспектування державною контрольно-ревізійною службою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №550 від 20.04.2006 року ,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення позапланової перевірки бухгалтерського обліку в Долинському комунальному підприємстві «Відділ капітального будівництва №1» м. Долинська вул. Шевченко, 59 Код 33464409.

Встановити термін проведення позапланової ревізії - 1 5 робочих днів.

На вирішення перевірки поставити наступні запитання:

- Надходження на розрахункові рахунки і використання коштів субвенції державного бюджету; - Шляхом обстеження та контрольного обміру встановити обсяг фактично виконаних робіт; - Встановити правильність застосування норм витрат сировини і матеріалів на виконання зазначених робіт. Правильність визначення розрахунків (плати) за виконану роботу згідно договору підряду.

Проведення документальної ревізії доручити ревізорам контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області. Позапланову документально - будівельну ревізію провести в строк з 07.06.2010 року по 25.06.2010 року.

Постанова є обов'язковою для виконання службовими особами контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором .

Суддя : підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО СУДУ