Решение № 10458939, 21.07.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-2367/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Ружинської О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року, від яких мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки вони не підтримують. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює,т.я. доглядає за дитиною. Відповідач працює,але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен це робити. Просить стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, згодний виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2009 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких 23.01.2010 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки-батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2 і цей факт відповідачем не заперечується. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою КП «Комунальник-3». Позивачка не працює, т.я. доглядає за дитиною. Відповідач працює, має постійний заробіток та зобовязаний утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не оказує, хоча це є його батьківським обов»язком.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1\4 частки з усіх видів його доходу до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та на підставі ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Костянтинівка, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1\4 частки з усіх видів його доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення почати з 12.07.2010 року та стягувати аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31219259700067, ЄДРПОУ 34686736 МФО 834016, отримувач банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя С.Д.Любченко