Постановление суда № 104587348, 02.06.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1707/22

Провадження №1-кс/307/505/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

02 червня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддяТячівського районногосуду Закарпатськоїобласті СасЛ.Р.,розглянувши скаргу представникаскаржника ОСОБА_1 адвоката ДобраниціВ.М. набездіяльність прокурора Тячівської окружноїпрокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Добраниця В.М. 02 червня 2022 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Тячівської окружноїпрокуратури, якаполягає уневнесенні відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідувань, за заявою від 29 травня 2022 року.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.303, 304 КПК України,

постановила:

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Добраниці В.М. на бездіяльність прокурора Тячівської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03 червня 2022 року у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу та прокурора Тячівської окружної прокуратури.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Р.Сас