Постановление суда № 104585478, 01.06.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3448/22

Провадження № 1-кс/712/1615/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12022255330000577 від 08.05.2022 року , -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року прокурор звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: свіжо виловлену рибу виду підлящик - 12 шт., карась - 2 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 08.05.2022, проведеного за адресою: в територіальних межах с. Сагунівка, Черкаського району, на березі річки Дніпро, координати (49.291786, 32.392712). Заборонені знаряддя для вилову риби, а саме месинову сітку довжиною близько 30 метрів, розмір вічко 50x50 мм., яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписами понятих, вилучену 08.05.2022 під час огляду місця події.

Клопотання обґрунтованотим,щоСектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022255330000577 від 08.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 08.05.2022 в адміністративних межах Черкаського району, села Сагунівка, поблизу Кременчуцького водосховища, річки Дніпро було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконний вилов риби. (СО 19197 від 08.05.2022)

В ході огляду місця події від 08.05.2022 за адресою: в територіальних межах с. Сагунівка, Черкаського району, на березі річки Дніпро, координати (49.291786, 32.392712) виявлено та вилучено: свіжо виловлену рибу, а саме: підлящ - 12 шт., карась - 2 шт.

Також в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено месинову сітку довжиною близько 30 метрів, розмір вічко 50x50 мм., яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатно биркою з підписами понятих.

08.05.2022 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно акта про отримання на зберігання та подальшої реалізації свіжо виловленої риби, яка вилучена стороною обвинувачення від 08.05.2022 здана ФОП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1 від 14.08.2003, АДРЕСА_1 ).

На думку прокурора, фактично вилучена месинова сітка, має ознаки предметів, передбачені ч. 1ст. 98 КПК України, а саме є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, яка була засобом вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст.98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

У судове засідання прокурор не з`явилася, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладення арешту не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.173КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022255330000577 від 08.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

08 травня 2022 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 08.05.2022 в адміністративних межах Черкаського району, села Сагунівка, поблизу Кременчуцького водосховища, річки Дніпро було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконний вилов риби.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.05.2022 в період часу з 14 години 50 хвилин по 15 годину 07 хвилин старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за адресою: в територіальних межах с. Сагунівка, Черкаського району, на березі річки Дніпро, координати (49.291786, 32.392712) виявлено та вилучено: свіжо виловлену рибу, а саме: підлящ - 12 шт., карась - 2 шт., месинову сітку довжиною близько 30 метрів, розмір вічко 50x50 мм., яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписами понятих.

Вилучені вході оглядумісця подіїпо зазначеномукримінальному провадженню месинова сітка,риба виду підлящик 12шт, карась 2 шт. відповідають критеріям,зазначеним вч.1ст.98КПК України,оскільки рибає об`єктом,а месиновасітка знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ФОП ОСОБА_5 на її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: підлящ - 12 шт, карась 2 шт., вилучену в ході огляду місця від 08.05.2022, проведеного за адресою: в територіальних межах с. Сагунівка, Черкаського району, на березі річки Дніпро координати (49.291786, 32.392712).

Накласти арешт на заборонені знаряддя для вилову риби, а саме месинову сітку довжиною близько 30 метрів, розмір вічко 50x50 мм., яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписами понятих, вилучену 08.05.2022 під час огляду місця події, та передати на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів при ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ФОП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1 від 14.08.2003, АДРЕСА_1 ) свіжо виловленої рибу виду а саме: підлящ - 12 шт., карась - 2 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UА278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1