Решение № 104582472, 02.06.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/144/22

Провадження № 2-о/147/5/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г. ,

присяжних Корунець Н. А., Шевчук М. В.,

із секретарем Івасюк А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна відносно її доньки ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради.

Заяву обґрунтувала тим, що вона проживає разом з дочкою ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні. Родинний зв`язок між ними підтверджується записом у свідоцтві про народження ОСОБА_2 де в графі мати записано ОСОБА_1 .

Із консультативного висновку спеціаліста - лікаря психіатра Комунально некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» від 10 березня 2020 року видно, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, діагноз - F72.10.

Із індивідуальної програми реабілітації інвалідів №62014 від 21.12.2021, виданої Спец. Психіатричною МСЕК, Психіатричною ЛКК-ВПЛ ім. Ющенко, видно, що ОСОБА_2 має клініко-функціональний діагноз-розумова відсталість, код МКХ-10-F72.10.

Згідно із довідкою МСЕК серії 12 ААВ №262474, яка видана 21 грудня 2021 року, ОСОБА_2 21 грудня 2021 року первинно встановлено першу «А» групу інвалідності. Причина інвалідності: інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Внаслідок стійкого, хронічного психологічного розладу, з дитинства ОСОБА_2 не в змозі працювати, розуміти наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду, турботи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити опіку над дочкою.

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі та витребувано від опікунської ради Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області подання про можливість ОСОБА_1 виконувати опікунські обов`язки над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09 березня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася ЇЇ представник -адвокат Бодачевська М. В. подала клопотання про розгляд справи без її присутності та без участі ОСОБА_1 . Просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.2003 (а.с. 6).

Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №262474 від 21.12.2022, ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності по причині: інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 14).

Висновком судового-психіатричного експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» №527 від 14.04.2022 стверджується, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці які потребують особливої уваги і лікування. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. За психічним станом ОСОБА_2 не може брати участь у судовому засіданні (а.с 50-52).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 статті 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з приписами ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З довідки Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №36 від 28.01.2019, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с 6).

Листом №01-15/89 від 23.02.2022 Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області надано суду подання опікунської ради Тростянецької селищної ради, щодо можливості виконання опікунських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до доньки ОСОБА_2 , затверджене рішенням виконавчого комітету Тростянецької селищної ради від 18.01.2022 №18 (а.с 11, 38-40).

Зі змісту подання опікунської ради випливає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства, не працює, не одружена. Згідно з довідкою МСЕК І «А» групи від 21.12.2021 серія 12 ААВ, потребує постійного догляду та нагляду. В силу свого захворювання ОСОБА_2 не може оцінити дії та керувати ними. При хвилюванні проявляє агресію та дратівливість. Громадянка ОСОБА_1 є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Мати готує їжу, придбаває продукти харчування для зміцнення імунітету, забезпечує одягом та змінним взуттям, доглядає будинок, створює необхідні життєво-побутові умови, здійснює належний догляд доньки, забезпечує її лікування у необхідних випадках. Відповідно до рішення ЛКК ОСОБА_1 за станом здоров`я здатна доглядати за хворою дочкою. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення їй належних умов проживання, забезпечення лікарськими препаратами, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном над донькою ОСОБА_2 у випадку визнання її судом недієздатною (а.с. 39-40).

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 , а тому заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною у два роки.

Відповідно до положень ст.299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання недієздатною фізичної особи та призначення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ - 04326224, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 77, смт Тростянець, Гайсинський район Вінницька область, 24300.

Особа відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя О. Г. Борейко

Присяжні: Н. А. Корунець

М. В. Шевчук