Постановление суда № 104581821, 26.05.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.05.2022 р. Справа № 917/1733/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання кредиторських вимог до боржника в межах справи № 917/1733/21

за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Автозаводським РВ Кременчуцького УМВС України в Полтавській області 07.05.1996 року.

03.03.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 15.02.2022 року (вх. № 284/22) про визнання кредитором та кредиторських вимог у розмірі 66 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2022 року заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором прийнято до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2022 р. на 10:30.

15.04.2022 року від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшов звіт про результати розгляду заяв кредиторів № 02-01/117 від 14.04.2022 року (вх. № 2587), за яким він повідомляє суд, що за результатами розгляду керуючим реструктуризацією заяви кредитора прийнято рішення про визнання вимог на суму 66 000,00 грн., про що кредитора повідомлено 14.04.2022 року.

13.05.2022 року від керуючий реструктуризацією Біленка Р.І. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання від 12.05.2022 року (вх. № 3046), у якому він просить суд розглядати справу без його участі.

Клопотання не суперечить чинному законодавству, відтак, судом задовольняється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором, ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 30 000,00 грн. відповідно до розписки від 01.02.2020 року (т. 2 а.с. 197).

Крім того, у розписці вказано, що у випадку порушення зобов`язання щодо повернення всієї суми позики ОСОБА_2 зобов`язався сплачувати 3 000,00 грн. щомісяця до повного повернення суми позики.

Враховуючи вище зазначене, ОСОБА_1 нарахував плату за неповернення коштів за весь 2021 рік у розмірі 3000*12= 36 000,00 грн.

Приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ОСОБА_2 в порушення умов розписки жодних розрахунків з ОСОБА_1 не здійснив, грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. не повернув.

У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх прав та просить суд визнати його кредитором по справі № 917/1733/21.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до квитанції №16 від 27.01.2022 року ОСОБА_1 за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2 481,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 4 962,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до погашення інших вимог.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 133 Кодексу передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі 66 000,00 грн. основного боргу та 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією - Біленку Р.І.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Білоусов С. М.