Постановление суда № 104573770, 02.06.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1077/22

Провадження № 2/591/1473/22

У Х В А Л А

30 травня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/1077/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 позивачка звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем та стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Рішенням суду від 30 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року продовжено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у спрощеному позовному провадженні.

13 травня 2022 року представником відповідача подано до суду клопотання про надання часу для примирення терміном шість місяців та зупинення провадження у справі до 30.11.2022 року.

Позивач проти клопотання заперечувала, просила відмовити в задоволенні, оскільки не вважає можливим примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонами у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача та обов?язок суду вжити заходів для примирення подружжя, суд вважає доцільним вжити таких заходів та надати сторонам строк для примирення. На переконання суду строк тривалістю 2 місяці є достатнім для вжиття сторонами заходів щодо примирення та остаточного вирішення питання можливості збереження сім?ї. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на визначений судом строк для примирення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк на примирення - два місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2022.

Суддя О.О. Ніколаєнко