Решение № 104566342, 31.05.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13732/21

Провадження № 2-о/344/25/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 у віці 92 роки. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 16 січня 2018 року за яким свій земельний пай та все своє майно заповіла своєму внукові ОСОБА_1 . У визначений законом строк заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у своїй відповіді Галицька районна державна нотаріальна контора повідомила, що немає документів, які б підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як бабусі та онука. Бабуся заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дитятин та померла в місті Івано-Франківську. за життя ОСОБА_2 змінювала прізвище. Прізвище « ОСОБА_3 » є для бабусі дівочим прізвищем. Після одруження вона змінила прізвище на « ОСОБА_4 », а згодом, розлучившись, змінила прізвище знову на « ОСОБА_3 ». Розбіжності в написанні імені пов`язані з тим, що ОСОБА_2 часто називали знайомі та друзі «Олеся», «Олюся». За таких обставин заявник просить встановити факт, родинних відносинміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заявником як між бабусею та внуком.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

20 вересня 2021 року заявником усунуто недоліки.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року визнано обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяви про розгляд справи без участі представника Івано-Франківської міської ради.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

19 червня 2021 року ОСОБА_1 була надана відповідь Галицькою районною державною нотаріальною конторою про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , 1928 року народження, у зв`язку із неможливістю встановлення ступеня споріднення зі спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.8).

28 липня 2021 року за № 416 Більшівцівською селищною радою була видана довідка ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одна і та сама особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

19 червня 2021 року була зареєстрована спадкова справа за фактом смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

16 січня 2018 року ОСОБА_2 складений заповіт про те, що свій земельний пай та все своє майно де б воно не було і з чого б вона не складалося і взагалі все те, що на день її смерті за законом матиме право, заповідає своєму онукові ОСОБА_1 (а.с.11).

26 травня 2005 року ОСОБА_2 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2343 га, що розташована в ур. Іванева ур. Гембина Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.12).

26 травня 2005 року ОСОБА_2 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9133 га, що розташована в ур. Заруда Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.13).

26 травня 2005 року ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2007 га, що розташована в ур. Ключомиї Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.14).

13 грудня 2005 року ОСОБА_2 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1684 га, що розташована в ур. Поле Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.15).

13 грудня 2005 року ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0804 га, що розташована в ур. Долинки Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.16).

13 грудня 2005 року ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2453 га, що розташована в ур. Стежки Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.17).

26 січня 1996 року ОСОБА_2 видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.18).

Відповідно додовідки №1233про реєстраціюмісця проживанняособи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

Як вбачається з заяви ОСОБА_6 від 29 липня 2021 року, який був сусідом ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа, а ОСОБА_1 є її онуком (а.с.21).

Згідно заяви ОСОБА_8 , останній був сусідом ОСОБА_2 , стверджує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа, а ОСОБА_1 є її онуком (а.с.22).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_7 (а.с.58).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 24 жовтня 1949 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с.59).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 60).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_14 (а.с.63).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зроз`ясненнями,наданими упункті 7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31березня 1995року №15«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення»,суд вправірозглядати справипро встановлення родинних відносин, коли цейфакт безпосередньо породжує юридичнінаслідки, наприклад, якщопідтвердження такогофакту необхіднезаявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва проправо наспадщину, дляоформлення правана пенсію в зв`язку із втратоюгодувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити фактродинних відносинміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між бабусею та внуком.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна і резолютивна частини рішення складені та підписані у нарадчій кімнаті 31 травня 2022 року.

Повний текст рішення складений та підписаний 01 червня 2022 року.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Івано-Франківськаміська рада,код ЄДРПОУ33644700,місцезнаходження:76000м.Івано-Франківськ,вул.Грушевського,буд.21.

Суддя Мелещенко Л.В.