Судебный приказ № 104562979, 27.04.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.04.2022 року Справа № 362/4657/21

Провадження № 2-н/362/176/22

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 9 342 грн. 35 коп., та судові витрати по справі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено подання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись вимогами п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 525, 526, ч. 1 ст. 625 ЦК України, статтями 67, 68 ЖК України, статтями 88, 160-164, 167, 168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Міський житловий центр» заборгованості зажитлово-комунальніпослуги всумі 9342грн.35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 202___ р.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Судовий наказ видано стягувачу «____»____ 202___ р.