Постановление суда № 104562973, 05.05.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/324/21

Провадження № 2/362/647/22

У Х В А Л А

05.05.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «ПЕРФЕКТ ТІМ», про повернення сплаченого авансу у зв`язку з нікчемністю попереднього договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

02.06.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «ПЕРФЕКТ ТІМ», про повернення сплаченого авансу у зв`язку з нікчемністю попереднього договору купівлі-продажу від 08 серпня 2020 року.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 14.04.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «ПЕРФЕКТ ТІМ» про повернення сплаченого авансу у зв`язку з нікчемністю попереднього договору купівлі-продажу від 08 серпня 2020 року передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2021 року прийнято цивільнусправу №139/324/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «ПЕРФЕКТ ТІМ», про повернення сплаченого авансу у зв`язку з нікчемністю попереднього договору купівлі-продажу, до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.49-50).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання в якому просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті (а.с. 70).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки не повідомив (а.с. 69).

Інші учасники до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписамист.196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1ст.197 ЦПК Українипідготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів також з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Зважаючи навикладене,та враховуючи,що сторонамив підготовчомусудовому засіданніподано всінаявні доказипо справі,з`ясовано розмірсудових витрат,суд вважаєза можливезакрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду визначивши такий порядок з`ясування справи розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати; розгляд справи проводити одноособово.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями196-200,259,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «ПЕРФЕКТ ТІМ», про повернення сплаченого авансу у зв`язку з нікчемністю попереднього договору купівлі-продажу, до судовогорозглядупосуті на "07" червня 2022 року о«11» год. «00» хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко