Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/6312/21
пр.№ 1-кп/464/208/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року Сихівський районний суду м.Львова в складі:
головуючого-судді Чорної С.З.,
секретар судового засідання Коваль М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021141410000071 від 28.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України,-
при участі сторін кримінального провадження:
прокурор Красницький І.Я.,
обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
в провадження Сихівського районного суду м.Львова 23.11.2021 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021141410000071 від 28.08.2021.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Обвинувачений ОСОБА_1 суду повідомив про те, що його цивільна дружина уклала договір з адвокатом, однак повідомити суду дані адвоката не може. Заперечив щодо розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою без участі адвоката.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ухвали суду від 04.04.2022 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, щодо обвинувачених спливає 04.06.2022.
З огляду на те, що прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно обвинувачених, а захисник ОСОБА_1., у судове засідання не з`явився, з метою не порушення права на захист, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника для участі в одній процесуальній дії.
Крім цього, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 слід задоволити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для захисту його інтересів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для захисту інтересів ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Зобов`язати Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області невідкладно скерувати захисників для участі у судовому засіданні щодо розгляду клопотання на 01 червня 2022 року на 13.30 год.
Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна С.З.
Судебное решение № 104556947, Сихівський районний суд м. Львова было принято 01.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 464/6312/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: