Постановление суда № 104554033, 31.05.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2676/21

Провадження № 2/344/1651/22

УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофимова Ганна Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 позивач звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем №52813 від 21.05.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кошельок" заборгованості в розмірі 10 580 грн. (а.с.1-9).

21.12.2021 ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області справу передано до Івано-Франківського міського суду за підсудністю (а.с.31-32).

18.01.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с.67-68).

Ухвалою суду від 19.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.69).

Представник позивача подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи які були підставною вчинення виконавчого напису №52813 від 21.05.2021 про стягнення заборгованості, а саме: оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису, оригінал кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Витребувати у ТОВ "Кошельок" первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові, меморіальні) підтверджуючі надання позивачу коштів в кредит та сплату (або часткову сплату) позивачем кредитних коштів за договором, докази направлення претензій про сплату заборгованості та / або повідомлення (а.с.27-28).

Представником відповідача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Остапенка Євгена Михайловича матеріалів нотаріальної справи на підставі якої вчинено виконавчий напис №52813 (а.с.36-37, 57-58).

Також представник відповідача просив витребувати у позивача докази перерахунку коштів за правничу допомогу на банківський рахунок надавача послуг, що є підтвердженням здійснення оплати правничої допомоги, яка зазначена позивачем в позовній заяві (а.с.54-55,61-62).

У позовній заяві представник позивача просила розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.1-9).

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК Україниучасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказів судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання сторін, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірену копію нотаріальної справи, на підставні якої було вчинено виконавчий напис №52813 від 21.05.2021; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича належним чином завірену копію виконавчого провадження №65789176; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові, меморіальні) підтверджуючі надання позивачу коштів в кредит та сплату (або часткову сплату) позивачем кредитних коштів за договором, докази направлення претензій про сплату заборгованості та / або повідомлення.

Разом з тим клопотання представник відповідача про витребування у позивача доказів перерахунку коштів за правничу допомогу, суд вважає передчасним, оскільки позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірену копію нотаріальної справи, на підставні якої було вчинено виконавчий напис №52813 від 21.05.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кошельок" заборгованості в розмірі 10 580 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича належним чином завірену копію виконавчого провадження №65789176 з приводу примусового виконання напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем №52813 від 21.05.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кошельок" заборгованості в розмірі 10 580 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові, меморіальні) підтверджуючі надання позивачу коштів в кредит та сплату (або часткову сплату) позивачем кредитних коштів за договором, докази направлення претензій про сплату заборгованості та / або повідомлення.

Ухвалу слід виконати до 17червня 2022року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.

Судове засідання відкладено на 17 червня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН