Постановление суда № 104553406, 31.05.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/10799/21

Провадження №1-кп/712/381/22

УХВАЛА

31 травня 2022 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Гоменюк О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Акатової Ю.А.,

прокурора Шелудякової О.Д.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Свистун Ю.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020251010002984 від 29.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)», оскільки останній відбуває там покарання.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд зазначає таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», що ускладнює його прибуття в судове засідання, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та прийняття участі свідка у розгляді кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури Шулудякової О.Д. задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 10червня 2022року о10год.00хв. у режимі відеоконференції з державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)» (Київська область, м. Біла Церква, вул. В. Симоненка, 16), за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» виконати вимоги, передбачені ч.4 ст.336КПК України у судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно направити до державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк