Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/425/22
Провадження № 2/524/1880/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засіданя Лапік К.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз- постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кременчукгаз- постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за олату послуг з газопостачання та інфляційних нарахувань у сумі 7454, 34 грн. .
Від представника позивача ТОВ «Кременчукгаз- постачання» Шостак О.М. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що представник позивача повідомив у своїй заяві про відсутність предмета спору, відповідно до вимогст.255 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч.2ст.255 ЦПК Українитаст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачений позивачем при зверненні до суду із позовом судовий збір у розмірі 2481 грн., підлягає поверненню.
Керуючись ст.255,256 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «Кременчукгаз- постачання» Шостак О.М. про стягнення заборгованості задовольнити.
Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз- постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз- постачання» судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 3 від 05.01.2022 р. в сумі 2481 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Предоляк
Судебное решение № 104553019, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/425/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: