Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/4801/21
Провадження № 2/362/896/22
У Х В А Л А
"31" травня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
за участю секретаря Сілецької М.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково, а саме витребувати лише ту інформацію, яка необхідна для з`ясування обставин, яка має значення у справі та забезпечення належного розгляду справи.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірені копії документів на підставі яких приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича вчинив виконавчий напис №27712 від 05.05.2021р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №006-28521-191212 від 19.12.2012 року у розмірі 72 950,00 гривень.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 193 оф. 7) завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП№№66397674 з виконання виконавчого напису №27712 вчиненого 05.05.2021р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №006-28521-191212 від 19.12.2012 року у розмірі 72 950,00 гривень.
Інформацію надати в найкоротші строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Ковбель
Судебное решение № 104547449, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 31.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 362/4801/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: