Постановление суда № 104536615, 31.05.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 952/1046/20

провадження № 1-кп/624/6/22

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

в режимі відеоконференції

смт. Кегичівка 31 травня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря Колоснікової Л.П.,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого Бондарця Дениса Івановича та прокурора Жорняка Михайла Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42020220000000182 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42020220000000182 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Електронною поштою від захисника обвинуваченого Бондарця Д.І. надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання за його участю та за участю ОСОБА_1 02 червня 2022 року об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференц-прийому «EASYCON» та власних технічних засобів.

Електронною поштою від прокурора Жорняка М.С. надійшло клопотання, в якому він просить організувати участь прокурора Харківської обласної прокуратури Жорняка М.С. в судовому засіданні у кримінальному провадженні №42020220000000182 стосовно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням введення на території України воєнного стану суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора Жоряка М.С. та адвоката Бондарця Д.І. про проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2022 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Керуючись, ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого Бондарця Дениса Івановича задовольнити.

Клопотання прокурора Жорняка Михайла Сергійовича задовольнити.

Призначене судове засідання по кримінальному провадженню №42020220000000182 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, об 11 год 00 хв 02 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвалу направити адвокату Бондарцю Денису Івановичу та прокурору Жорняку Михайлу Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст