Приговор № 10453637, 19.07.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-417/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июля 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Лагоды В.А.,

при секретаре Кушнаренко Э.А.,

с участием прокурора Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, со средним образованием, работающего: ОАО ММК «им. Ильича», ЦРМО, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего в городе Мариуполе Донецкой области по АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

24 мая 2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома №19/2, расположенного по улице Азовстальская в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, действуя умышленно, незаконно приобрел купил за 150 гривен, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц объемом 5 мл, частично заполненный до отметки 3 мл, особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/ и поместив его в правый наружный карман своей спортивной куртки, где стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 14 часов 15 минут, в районе дома №19/2, расположенного по улице Азовстальская в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в Орджоникидзевский РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане спортивной куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный до отметки 3 мл. особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/, массой 2,97 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,11 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, что признается судм смягчающим вину наказанием.

Согласно данным ГБ №7 города Мариуполя Донецкой области, обвиняемый ОСОБА_3 находился с 30 июня по 16 июля 2010 года на стационарном лечении в наркологическом отделении с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления опиоидов и каннабиоидов, состояние отмены, но учитывая, что курс лечения он прошел лишь с целью избежания наказания за совершенное им преступления, суд не применяет требования ч.4 ст. 309 УК Украины и назначает виновному наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

С обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц, с особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ /ацетилированным/, массой 1,5 гр, (квитанция ФЭ №031497), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1Е.в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области сумму 214 гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья _____ Лагода В.О.