Постановление суда № 104535164, 31.05.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 754/18837/21

Провадження № 6/750/58/22

У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Сотник Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

09.12.2021 заявник звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2/2506/151/11, з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.12.2021 року справу передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2011 року у справі № 2/2506/151/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 86214 грн 87 коп.

На виконання зазначеного заочного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова 21.04.2011 видано виконавчий лист № 2/2506/151/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту №CL7793 від 11.12.2007, в розмірі 86 214 грн. 87 коп.

14листопада 2016року міжПАТ «УніверсалБанк» таТОВ «Компаніяз управлінняактивами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношеню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором №CL7793 від 11.12.2007.

Ухвалою суду від 13.08.2020 року замінено стягувача у виконавчому листі, виданому 21.04.2011 Деснянським районним судом м. Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №CL7793 від 11.12.2007, в розмірі 86214 грн 87 коп., а саме: стягувача із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL7793 від 11.12.2007 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт перший частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може податі сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідного заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець з заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження і обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Унівнрсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Унівнрсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2/2506/151/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Унівнрсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута