Решение № 104507270, 28.05.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3846/21

2/219/187/2022

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05. 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Хомченко Л.І. , за участю секретаря судового засідання Гаврилюк К.К.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ звернулось до суду з позовом до відповідача , згідно якого просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2011 року по 01.03. 2021 року в розмірі 21400 ,10 грн та судові витрати в розмірі 2 270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, від нього надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути у його відсутності, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що КП «Компанія «Вода Донбасу» надавало відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Проте, доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення відповідач не надав. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Чиним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно. Згідно зіст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог, тому позов слід задовольнити .

У відповідності з ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,12,13,81,89,141,258,259,263-265,273,280-282,354 ЦПК України, ст.ст.1,9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьКомунального підприємства«Компанія «ВодаДонбасу» вособі Часовоярськогорегіонального виробничогоуправління (отримувачплатежу Часовоярськерегіональне виробничеуправління «Компанія«Вода Донбасу»,код ОКПО35397900,п/рНОМЕР , п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548)в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548) заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2011по 01.03.2021 в розмірі21400 грн. 10 коп. та за судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2270грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко