Решение № 10450397, 13.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-4428/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого- судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

за участью прокурора: Коваленко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в позовній заві просить позбавити відповідачу батьківських прав, посилаючись на те, що вона, як мати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається вихованням дитини, не цікавиться її долею, не надає матеріальної допомоги, не піклується про його фізичний, духовний та розумовий розвиток. Просить також стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина. При цьому представник позивача пояснила, що до опікунської ради звернувся син відповідачки, ОСОБА_1 з завою про позбавлення його матері батьківських прав у звязку з тим, що остання не виконує свої обовязки по його вихованню, матеріально не утримує. В сімї між матірю та сином склалися погані стосунки, повністю відсутнє взаєморозуміння.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідка, вислухавши думку неповнолітнього ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню.

Відповідачка є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з довідки Вознесенської сільської ради ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1, та має склад сімї : ОСОБА_4 свекор, ОСОБА_1 син.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сімя ОСОБА_1 складається з трьох осіб, проживає в будинку, в якому розпочався ремонт. Зі слів ОСОБА_2 відношення з сином не складаються.

Згідно характеристики сільського голови ОСОБА_2 характеризується незадовільно, на неї надходили скарги у звязку з зловживанням спиртними напоями, на її поведінку постійно скаржиться її син, ОСОБА_1 Вихованням сина ОСОБА_2 не займається.

Рішенням від 19.04.2010 року опікунська рада виконавчого комітету Вознесенської сільської ради клопоче перед службою у справах неповнолітніх про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є секретарем Вознесенської сільської ради та головою опікунської ради при Вознесенській сільській раді. Відповідачка зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги своєму сину, не займається його вихованням, не цікавиться його справами. Між матірю та сином відсутнє порозуміння. Неповнолітній неодноразово звертався зі скаргами на свою матір, посилаючись на те, що вона матеріально його не підтримує.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що мати зловживає спиртними напоями, його вихованням не займається, матеріально не утримує у звязку з чим він вимушений працювати, з ним не спілкується, погано ставиться до нього. Просить позбавити матір батьківських прав.

Згідно з висновком служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не цікавиться її долею, не піклується про її розвиток, навчання, матеріально не утримує, в підготовці до самостійного життя участі не приймає.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав, а також стягнути з відповідачки аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,165, 180-183 СК України

В И Р І Ш И В

Позов органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 64 від 26.04.1996 року, проізведений відділом реєстрації актів громадянського стану Петровського РВ м. Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Донецьк, аліменти на неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, починаючи з 26.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 59 гр. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гр. на р/р 31217259700013, КБК 22050000, ЕДРПОУ 34676932, банк ДК ДКУ Запорізької області МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :