№ 10449843, 12.07.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-4483/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" <3-тя особа >до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції <3-тя особа >про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Камянець-Подільськсільмаш» звернулося з позовом до Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних фінансових санкцій № 0000442240 від 10 листопада 2009 року та № 0000182240 від 08 червня 2010 року.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 13 листопада 2009 року отримав рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» від 10 листопада 2009 року на суму 6 763,26 грн., яке прийнято на підставі акту позапланової виїзної перевірки №2355/220/00236062 від 29.10.2009 року. 11 червня 2010 року отримав рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» від 08 червня 2010 року на суму 25 901,86 грн., що прийнято на підставі акту позапланової виїзної перевірки №1055/220/00236062 від 26.05.2010 року. З вказаними рішеннями не погоджується, оскільки 25.08.2004 року господарським судом Хмельницької області було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі №13/220-Б. Відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року №2343-ХИ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Просить позов задоволити, визнати протиправними та скасувати вказані рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав суду заперечення в якому вказує, що внаслідок проведеної виїзної позапланової перевірки ВАТ „Кам'янець Подільськсільмаш" з питань своєчасності розрахунків по експортному контракту №2 від 06.03.09 року з «Агротрейд - Юнион» Республіка Білорусь за період з 06.03.2009 року по 29.10.2009 року та встановлено порушення ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» на підставі яких складено акт № 2355/220/00236062 від 29.10.2009 року та прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» від 10.11.2009 року №0000442240 за несвоєчасне повернення валютної виручки і нараховано пеню в розмірі 6 763,26 грн.

На заяву позивача 26.05.2010 року Камянець-Подільською ОДПІ проведено виїзну позапланову перевірку з питань дотримання ВАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш" термінів розрахунків по експортному контракту №2 від 06.03.2009 року з фірмою „Агротрейд - Юніон" Республіка Білорусь за період з 30.10.2009 року по 13.05.2010 року та встановлено порушення, ідентичні порушенням, що були зафіксовані в попередньому акті, в звязку з чим складено акт №1055/220/00236062 від 26.05.2010 року на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» від 08.06.2010 року №0000182240 за несвоєчасне повернення валютної виручки в розмірі 25 901,86 грн.

Вказує, що 25.08.2004 року господарським судом Хмельницької області було винесено ухвалу № 13/220-б про порушення провадження у справі про визнання ВАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. На момент судового розгляду даної справи, відомості, щодо визнання позивача банкрутом відсутні.

Зазначає, що підписання контракту від 06.03.09 року, порушення термінів проведення розрахунків в іноземній валюті та нарахування пені за вказані порушення відбулося після введення мораторію. Тому рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № 0000442240 від 10 листопада 2009 року та № 0000182240 від 08 червня 2010 року є правомірними, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що внаслідок проведеної Камянець-Подільською ОДПІ виїзної позапланової перевірки ВАТ „Кам'янець Подільськсільмаш" з питань своєчасності розрахунків по експортному контракту №2 від 06.03.09 року з «Агротрейд - Юнион» Республіка Білорусь за період з 06.03.2009 року по 29.10.2009 року встановлено порушення ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» на підставі яких складено акт № 2355/220/00236062 від 29.10.2009 року та прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.11.2009 року №0000442240 за несвоєчасне повернення валютної виручки і нараховано пеню в розмірі 6 763,26 грн.

На заяву позивача 26.05.2010 року Камянець-Подільською ОДПІ проведено виїзну позапланову перевірку з питань дотримання ВАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш" термінів розрахунків по експортному контракту №2 від 06.03.2009 року з фірмою „Агротрейд - Юніон" Республіка Білорусь за період з 30.10.2009 року по 13.05.2010 року та встановлено порушення, ідентичні порушенням, що були зафіксовані в попередньому акті, в звязку з чим відповідачем складено акт №1055/220/00236062 від 26.05.2010 року на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.06.2010 року №0000182240 за несвоєчасне повернення валютної виручки в розмірі 25 901,86 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 25.08.2004 року порушено провадження по справі № 13/220-б про банкрутство ВАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника» мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ст. 12 вказаного Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості за зобовязаннями, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється лише з дня прийняття судом постанови про визнання боржником банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що дія мараторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів. Щодо зобов"язань поточних кредиторів, які виникли під час судових процедур, правила мараторію не діють і за цими зобов"язаннями згідно із загальними правилами нараховується неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань та зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів).

З врахуванням наведеного, суд вважає, що рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № 0000442240 від 10 листопада 2009 року та № 0000182240 від 08 червня 2010 року прийнято законно та правомірно, обґрунтування позовних вимог на які посилається позивач є безпідставним та не ґрунтується на нормі закону, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, ст.ст. 1, 12, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника»,-

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних ( фінансових) санкцій № 0000442240 від 10 листопада 2009 року та № 0000182240 від 08 червня 2010 року - відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 16 липня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап