Постановление суда № 104497989, 27.05.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2658/18

Провадження №2-др/751/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення з питань судових витрат, які складаються із судового збору за подачу позивачем касаційної скарги на рішення судів першої та апеляційної інстанції.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на користь ОСОБА_1 3954749 гривень 71 копійку у відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмету іпотеки - приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до довідки канцелярії суду цивільна справа № 751/2658/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про захист прав споживача, направлена 23.04.2021 року до Чернігівського апеляційного суду. Станом на 25.05.2022 року справа до суду не повернулась.

27.05.2022 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова