Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/199/22
6/729/6/22 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.
за участю секретарки Жиглій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бобровицького районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у Бобровицькому відділі державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №41231638 з примусового виконання виконавчого листа №2-373/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 78037, 74 грн. 30.04.2021 АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» уклали договір факторингу №04/21/2-ФК, згідно якого ТОВ «ФК «Траст Фінанс» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, заявник просить змінити вибулого стягувача у справі щодо виконання рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.12.2018 у цивільній справі № 729/1181/18.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи те, що учасники справи до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно ч. ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13.05.2010 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 77146, 28 грн., державне мито в сумі 771, 46 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120, 00 грн. (а.с. 54, 55).
Як видно з інформації, яка міститься в автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавче провадження щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» було відкрите 17.12.2013 Бобровицьким ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.86).
Згідно Договору факторингу №04/21/2-ФК від 30.04.2021, АТ «Універсал Банк» відступило, а ТОВ ФК «Траст Фінанс» набуло право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.88-96).
Враховуючи вищевикладене та те, що ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Траст Фінанс».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-373/10, вданого 25.05.2010 Бобровицьким районним судом Чернігівської області у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 2705016673) заборгованості за кредитним договором в сумі 78037, 74 грн., з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657)
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Демченко
Судебное решение № 104492995, Бобровицький районний суд Чернігівської області было принято 26.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 729/199/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: