№ 10449241, 12.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9:39

м. Миколаїв.

12.07.2010 р. 23.07.2010№ 2а-4023/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030

доТОВ "Трансавто-Альфа", вул. Колодязна, 16, кв. 48, м.Миколаїв, 54003

проприпинення юридичної особи, за участю представників: від позивача: Федорінський Є.А., довіреність № 1825/9/10-011 від 01.06.2010р.

від відповідача: не зявився

Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва предявлено позов про про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Людмила-Плюс", на підставі ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансавто-Альфа" зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради від 26.09.2006 р. за № 15221020000010500.

Доводи позивача про те, що відповідач не подає відповідної звітності у встановленому порядку, з липня 2008 р. до Державної податкової інспекції в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, що підтверджується актом перевірки дотримання податкового законодавства від 14.05.2010 р. № 477/15-122.

Згідно довідок, наданими позивачем, відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов Державної податкової інспекцією у Корабельному районі м. Миколаєва підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансавто-Альфа" (код ЄДРПОУ 34607387).

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

13.07.2010 р.