Постановление суда № 104491917, 25.05.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23053/14-ц

Провадження № 6/522/218/22

УХВАЛА

25 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (боржник - ОСОБА_1 ), -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З поданої заяви слідує, що вона підписана представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Єнокян Катериною Леонідівною.

Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом ч. 1 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

У додатках до заяви заявник зазначає про долучення до неї копії довіреності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», засвідченої належним чином, проте до заяви копія вказаної довіреності не долучена, про що працівниками Приморського районного суду м. Одеси складено акт від 20.05.2022 про відсутність вкладень до заяви, а саме копії довіреності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, заявником не надано суду доказів на підтвердження повноважень представника Єнокян Катерини Леонідівни.

Також слід зазначити, що в матеріалах справи наявна копія довіреності ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 25.05.2020, якою уповноважено Єнокян Катерину Леонідівну представляти інтереси товариства, проте строк дії цієї довіреності закінчився 31.12.2020.

На підставі наведеного судом встановлено, що заявником не надано належних доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід повернути заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, п. п. 17.4 п. 17 розділу XІІІ ЦПК України, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (боржник - ОСОБА_1 ) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена