Постановление суда № 104479177, 26.05.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 534/1652/19

Провадження 1-кп/524/138/22

УХВАЛА

26.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Ковальчук М.М.

за участю прокурора: Тютюнник Я.Л.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Голосного В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170080000586 від 11.06.2018 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликались обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , але у судове засідання не з`явились , про причини неявки суду не повідомили , також обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відомо , що відносно них в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука вже тривалий час перебуває кримінальне провадження, оскільки раніше вони у судові засідання з`являлись, у зв`язку з чим, прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Тютюнник Я.Л. було заявлено клопотання про доставку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Голосного В.М. ,які підтимали клопотання, заявлене прокурором , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Згідно ст.. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2ст.139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положення ч.1ст.140 КПК Українивказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що участь обвинувачених в розгляді кримінального провадження є обов`язковою,також обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знають , що відносно них в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука тривалий час перебуває кримінальне провадження , раніше у судові засідання з`являлись , про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ,через їх захисника - адвоката Гузь Т.О., а тому суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили свій обов`язок , передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме заздалегідь не повідомили суд про причини їх неявки, на різницю від обвинуваченого ОСОБА_4 , який повідомив суд , що він захворів та перебуває на лікарняному , про що свідчить копія листка непрацездатності на аркуші справи 63 т. №2 , таким чином, з урахуванням викладеного необхідно розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не з`явились в судове засідання без поважних причин, привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Тютюнник Я.Л. про привід обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України відкластина 23.06.2022 року о 10 год. 00 хв.

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 ,

якийполягає упримусовому супроводженнівищевказаних осіб доприміщення Автозаводського районногосуду м.Кременчука (м.Кременчуквул.Першотравнева ,29/5 ,к.№12)для подальшоїучасті в судовому засіданні 23.06.2022 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Тютюнник Я.Л.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя : Ганна ОЛЕЙНІКОВА