Постановление суда № 104477040, 26.05.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1656/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву представника відповідача у справі

за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Чернівці імені Леоніда Каденюка, м. Чернівці

до ТОВ Авіаційна компанія Ейр Оушен Ейрлайнс, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 383278,23 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Чернівці імені Леоніда Каденюка звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Авіаційна компанія Ейр Оушен Ейрлайнс про стягнення заборгованості за послуги з наземного обслуговування відповідно до додатку В №273 від 15.11.2021 до Стандартної Угоди про Наземне Обслуговування від січня 2013 року в сумі 383 278,23 грн, з яких: основна заборгованість 358126,01 грн та пеня в сумі 25152,22 грн.

Ухвалою від 06.05.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час на усунення недоліків.

09.05.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 09.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 31.05.2022.

26.05.2022 від представника відповідача, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, представником відповідача не надано доказів відправлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачу.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику відповідача Костюченко С.Г. у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

2.Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2022.

Суддя В.В.Дутка