№ 104473877, 26.05.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/491/22

Номер провадження 3/194/168/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП№1 ПРВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.03.2022 року о 17-30 год., перебуваючи біля буд. 12 по вул. Пушкіна в м. Тернівка зберігав при собі колбу з речовиною за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину, згідно висновку експерта від 12.04.2022 року №СЕ-19/104-22/8-344ж-Н3ПРАП, дана речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено, метамфетамін маса якої в рідині становить 0,0043 г., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю та повідомив, що дійсно зберігав при собі речовину, обіг якої обмежений.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 493464 від 03.05.2022 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.04.2022 року, внесеного до ЄРДР за №12022041400000095 від 28.03.2022 року; копією витягу з ЄРДР за №12022041400000095 від 28.03.2022 року; рапортом працівника поліції від 27.03.2022 року; копією протоколу огляду місця події від 27.03.2022 року; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8-344ж-Н3ПРАП від 12.04.2022 року; копією постанови про визнання речовим доказом від 25.04.2022 року; копією письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні.

Відповідно до наказу № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром метамфетаміну є до 0,15 г.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави: на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Речові доказипосправі:метамфетамін 0,0043гр.,зданий назберіганнядокамери зберіганняречових доказівВП№1ПРВПГУНПв Дніпропетровськійобласті, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін