Постановление суда № 104467809, 25.05.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/319/21

У Х В А Л А

25.05.22 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

за участю секретаря - Кульчицької Є. М.

розглянувши у відкритому судового засіданні, в місті Благовіщенське Кіровоградської області, питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, в об`єднаному кримінальному провадженні №402/319/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 в даний час утримується під вартою в Державній установі СІЗО №14 м. Кропивницького.

Відповідно до законів України "Про правовий режим воєнного стану", "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року.

На підставі чого, з Ізолятора тимчасового тримання №6 ГУНП в Кіровоградській області НП України надійшов лист про те, що в зв`язку з військовими діями на території України з 25.02.2022 року на невизначений час, РКС ГУНП в Кіровоградській області припинило доставки арештованих осіб з СІЗО №14 м.Кропивницького.

В зв`язку з чим, суд з власної ініціативи вважає необхідним, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку за місцем утримання ОСОБА_2 - Державна установа Кропивницький слідчий ізолятор та Ульяновським районним судом Кіровоградської області за місцем проведення судового засідання.

Кримінальним процесуальним кодексом України запроваджено можливість використання прогресивних норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є доцільним провести судове засідання в кримінальному провадження, в режимі відеоконференції з Державною установою Кропивницький слідчий ізолятор для участі підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні за місцем його утримання ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.369 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, проводити в режимі відеоконференції 16 червня 2022 року об 11 год.00 хв. з Державною установою Кропивницький слідчий ізолятор №14 (25006, Кіровоградська область місто Кропивницький вулиця Куроп`ятникова 50 ).

Доручити службовій особі Державної установи Кропивницький слідчий ізолятор №14, що знаходиться за адресою: 25006, Кіровоградська область місто Кропивницький вулиця Куроп`ятникова 50, забезпечити проведення відео-конференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області в зазначену дату та час 16 червня 2022 року об 11 год.00 хв. за участю підсудного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службову особу Державної установи Кропивницький слідчий ізолятор, на виконання вимог ч. 4 ст. 337 КПК України вручити підсудному пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити до Державної установи Кропивницький слідчий ізолятор, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський