Постановление суда № 104464003, 24.05.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1755/21

№ провадження 2/453/166/22

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

24 травня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника АТ «Львівгаз» за довіреністю - адвоката Романа Свідуновича у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання неправомірним рішення, скасування донарахування об`єму та обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання неправомірним рішення, скасування донарахування об`єму та обсягу природного газу, в якій просить визнати неправомірним рішення від 22 лютого 2018 року центральної комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу газорозподільчих систем про задоволення акту про порушення № 121 від 27 січня 2017 року (бланк 000806) та скасувати здійснене донарахування об`єму та обсягу природного газу на суму 68 419 грн. 39 коп.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 24.12.2021 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем АТ «Львівгаз» в особі представника за довіреністю - адвокатом Романом Свідуновичем 18.05.2022 року на електронну пошту суду подано клопотання за вх. № ЕП-672 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «EasyCon»: користувач ОСОБА_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку з вказаним вище, з метою недопущення порушення прав та інтересів сторін та для забезпечення розумності строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 247, 258-260, 293 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Романа Свідуновича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання неправомірним рішення, скасування донарахування об`єму та обсягу природного газу призначене на «26» травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача - адвокат Роман Свідунович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Роману Свідуновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька