Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/140/18
Провадження № 1-кп/535/63/22
УХВАЛА
25 травня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Молотко А.В.,
прокурора Михайленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.121 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.121 КК України.
В судове засідання захисник Сєковий О.Д. не з`явився, в телефонограмі суду повідомив, що на даний час перебуває за кордоном та не може з`явитися в судове засідання.
Прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення невідкладної процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомогив Полтавській області, оскільки спливає термін тримання під вартою обвинуваченого, а явка захисника по даній категорії справи є обов`язковою.
Згідно ч.2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення його захисту в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини справи потребують участі захисника в судовому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 53, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Михайленко О.О. задовольнити.
Залучити захисника до участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.121 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомогив Полтавській області.
Доручити директоруРегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогив Полтавській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_1 і забезпечити його явку в судове засідання до Котелевського районного суду Полтавської області, призначене на 01 червня 2022 року на 10 годин 00 хвилин для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомогив Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
Судебное решение № 104456376, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 25.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 619/140/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: