Постановление суда № 104454872, 25.05.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/236/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Береговець А.Л., розглянув клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" адвоката Овчаренко Р.В. та представника відповідача Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" адвоката Тимошенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно страхова компанія", Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" про відшкодування майнової та моральної шкоди,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

10 травня 2022 року до суду надійшли клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" адвоката Овчаренко Р.В. та представника відповідача Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" адвоката Тимошенка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд вважає за можливе у теперішніх умовах задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання із розгляду даної цивільної справи у заявленому форматі.

Разом з тим, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть представники відповідачів, а також зазначає те, що у випадку наявності вище згаданих обставин судове засідання буде завершено у відсутність згаданих представників.

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" адвоката Овчаренко Р.В. та представника відповідача Приватного підприємства " ЗЛАГОДА ПЛЮС " адвоката Тимошенка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно страхова компанія", Приватного підприємства "ЗЛАГОДА ПЛЮС" про відшкодування майнової та моральної шкоди задовольнити.

2. Судове засідання, призначене до розгляду на 14 годину 30 хвилин 14 червня 2022 року (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості) провести в режимі відеоконференції .

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Роз`яснити представникам відповідачів, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представників відповідачів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представникам відповідачів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко