№ 10445450, 16.07.2010, Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 3-285/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого водієм-продавцем ВАТ «Лугинський хлібозавод»,

проживаючого в АДРЕСА_1,

з а ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2010 року о 15 год. 15 хв. здійснював виїзну торгівлю з автомобіля ГАЗ-53-12, який належить ВАТ «Лугинський хлібозавод» , допустив порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: при перевірці ДПІ у Лугинському районі (акт № 0034/06/11/23/00378796 від 28.05.2010р.) виявлено факт реалізації товарів на суму 2,70 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, також не забезпечено режим попереднього програмування товарів, чим порушено п.п.1, 2, 11, 13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що стверджується протоколом №57(КР №376329) від 22.06.2010 року.

Порушник в судовому засіданні вину свою визнав, пояснив, що порушення було допущене помилково.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, те що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя