Постановление суда № 104448498, 25.05.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/712/22

Провадження № 2/307/156/22

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Мельник Б.В., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області до ОСОБА_1 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області Грушівського старостинського округу, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних ресурсів,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області Грушівського старостинського округу, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних ресурсів.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені та подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні, подав суду заяву у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з сплатою ним завданої шкоди за пред`явленим позовом, а відтак і відсутністю предмета спору. На підтвердження добровільної сплати коштів додав оригінал квитанції №285С000S9R від 25 травня 2022 року про сплату 945 грн. Просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору,

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, щоУправління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській областізвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області Грушівського старостинського округу, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних ресурсів в сумі 945,00 грн.

Згідно квитанції №285С000S9R АТ «ОТП БАНК» від 25 травня 2022 року, поданої відповідачем вбачається, що сума заборгованості відповідно до наданого позивачем рахунку на оплату, відповідачем ОСОБА_1 , сплачена в повному обсязі в сумі 945 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відповідачем на даний час у повному обсязі сплачено вартість завданої шкоди, суд вважає, що предмет спору відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає, що у зв`язку з закриттям провадженням у даній справі, судовий збір в розмірі 2 270 гривень, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №298 від 24 грудня 2021 року, слід повернути позивачу Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Управління Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уЗакарпатській областідо ОСОБА_1 де третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача,Тересвянська селищнарада Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті Грушівськогостаростинського округу,про відшкодуванняшкоди,завданої внаслідокпорушення законодавствав галузіохорони,використання івідтворення воднихресурсів - закрити.

Повернути позивачу - Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідноплатіжного доручення №298 від 24 грудня 2021 року,платник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області; код 40868514; банк платника: Державна казначейська служба, м. Київ; код отримувача: 37567646, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ Призначення платежу 2800 *;101;40868514;2804010; Судовий збір.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Бряник М.М.