Постановление суда № 104446452, 25.05.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4064/21

Провадження № 2/307/1057/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретаря судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Тячівської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

24 травня 2022 року від представника позивача ОСОБА_3 , надійшла до суду письмова заява, згідно якої просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідноп. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалупро залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючисьп. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТячівської державноїнотаріальної контори,третя особа ОСОБА_2 прозвільнення майназ-підарешту - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк