Постановление суда № 104435949, 24.05.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2022 рокуСправа №160/7888/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 19.07.2021 року по справі № 160/7888/21, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року у місячний строк з дати задоволення цієї заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2022 року.

У судове засідання 19 травня 2022 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При вирішенні заяви про встановлення контролю за виконанням судового рішення суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/7888/21 від 19.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонд України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 включивши: посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років, надбавки за виконання особливого важливого завдання, надбавка за таємність та премії з 05 березня 2019 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року набрало законної сили 19.08.2021 року.

26.08.2021 року на адресу позивача направлено виконавчі листи по справі № 160/7888/21.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Зазначеній нормі відповідають також і положення п. 1 ч. 6 ст. 246 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до вимог ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Із наведеного видно, що рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи. Це забезпечується, в першу чергу, через примусове виконання судових рішень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Судовий контроль у формі зобов`язання подати звіт, також є формою забезпечення виконання судових рішень.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/7888/21 від 19.07.2021 року Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготував та направив до Головного управління Пенсійного фонд України в Дніпропетровській області довідку № ФД95482 від 06.09.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Також, на виконання рішення суду у справі № 160/7888/21 Головне управління Пенсійного фонду України здійснило перерахунок пенсії з 05.03.2019 у розмірі 68% від грошового забезпечення 13845,00 грн. за даними довідки про розмір грошового забезпечення від 12.03.2018 за № ФД95482, яка надана Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом Міністерства оборони України на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб». Доплата за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 становить 16564,87 грн.

Таким чином, судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/7888/21 від 19.07.2021 року виконано у повному обсязі.

Щодо посилання позивача на те, що предметом спору було також зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплачувати пенсію (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення, що включає посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за виконання особливо важливого завдання, надбавку за таємність та премії, то суд зазначає, що в цій частині позовних вимог позивачу відмовлено, оскільки така вимога на той час була передчасною.

Таким чином, у зв`язку з виконанням відповідачами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/7888/21 від 19.07.2021 року у повному обсязі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/7888/21 від 19.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 160/7888/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна