Решение № 104433232, 18.05.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1216/21 Провадження № 2/304/68/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/1216/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що заявою про приєднання № 415248/070917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 17 червня 2020 року ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. Відповідно до п. 3.1 Зави про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці www.oschadbank.ua. Відповідно до п. 3.6.1 Заяви про приєднання, відповідно до умов Договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні на умовах Тарифного пакету «Мій комфорт». Згідно п. 6 Заяви про приєднання, проставлянням, власноруч, свого підпису під цією Заявою про приєднання, клієнт підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з врахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів. Клієнт підтверджує, що ознайомлений з умовами користування кредитною лінією (кредитом). Підпунктом 1.6.1 п. 1.6 Розділу ХХІІ Договору передбачено, що надання кредиту здійснюється шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта. Згідно висновку за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 17 червня 2020 року клієнту встановлено суму ліміту (відновлювальної кредитної лінії)/кредиту в розмірі 18 500 грн. Умовами користування кредитною лінією (кредитом), процента ставка встановлена в розмірі 38,00% річних. Зважаючи на те, що договірні зобов`язання відповідачем не виконуються, станом на 26 серпня 2021 року заборгованість відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 17 червня 2020 року не погашена та становить 21 311,17 грн, з яких: 18 498,12 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 686,38 грн проценти за користування кредитом, 80,58 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 21,12 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24,97 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, відзив не подав, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заявою про приєднання № 415248/070917 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 17 червня 2020 року ОСОБА_1 приєдналась до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання.

Згідно п. 3.1 вказаної заяви відповідач, шляхом підписання цієї заяви, беззастережно приєдналася до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклала з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, кредитного договору, умови надання інших послуг та підтвердила своє ознайомлення з умовами Договору (а. с. 5-6).

Пунктом 1.1 розділу І Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що AT «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України (а. с. 11-39).

Акцептування Пропозиції AT «Ощадбанк» (приєднання до Договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо.

Приєднання до Договору відбувається на умовах, викладених в Договорі, фізична особа не може запропонувати Банку свої умови Договору (п. 1.4 розділу І Договору).

Договір вважається укладеним (акцептованим Клієнтом в частині надання обраних Клієнтом послуг) з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за встановленою Банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього Договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи Клієнта, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних Банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається що такі дії фізичної особи позбавляють Банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим Банк відмовляє такій особі в укладенні з нею Договору та її обслуговуванні (п. 4.1 розділу ІV Договору).

Укладаючи цей Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені Договором. Підписанням Заяви на приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору (п. 4.2 розділу ІV Договору).

Відповідно до п. 1.1 Розділу XX Договору, Банк відкриває Клієнту рахунок в національній та/або іноземній валюті на підставі Заяви про приєднання, випускає та надає Картку та ПІН - конверт до неї та здійснює розрахунково-касове обслуговування Клієнта відповідно до статуту Банку, Тарифів, умов функціонування кореспондентських рахунків Банку, правил МПС, Законодавства та цього Договору, а Клієнт оплачує такі послуги Банку відповідно до Тарифів.

Згідно п. 3.6.1 Заяви про приєднання № 415248/070917 від 17 червня 2020 року, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакту «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3,00 (три) проценти річних, а за послугою «Мобільні заощадження» - 9,00 (дев`ять) процентів річних (а. с. 12-17).

Відповідно до п. 5 Заяви про приєднання № 415248/070917 від 17 червня 2020 року, підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви про приєднання, клієнт укладає з банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в договорі, у тому числі: картковий рахунок, на який встановлюється кредит - №UA163123560000026205000167469; максимальний розмір кредиту - 250 000 грн; строк користування кредитом до дати закінчення строку дії платіжної картки; процентна ставка за кредитом фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитним коштами (крім Грейс-послуг) - 38,00 процентів річних; процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки - 0,001 процентів річних; процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) - 60 процентів річних; періодичність сплати платежів щомісячно; розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит 2,99 % від суми таких коштів; порядок погашення кредиту щомісячно в розмірі, визначеному Умовами користування кредитною лінією (кредитом), що є Додатком № 1 до договору.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами у справі був укладений кредитний договір приєднання, згідно з яким позичальник приймає і погоджується із запропонованими кредитором умовами без права вносити свої пропозиції щодо цих умов.

Відповідно до п. 1.18.1, 1.18.4 розділу ХХІІ вказаного договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовуються до відповідної категорії, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ Договору, що мають насідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт. Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим договором та додатками до нього, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми Обов`язкового щомісячного платежу/Мінімального платежу по кредиту, якщо це вимагається умовами надання кредиту, передбаченими умовами відповідного банківського продукту та в Умовах користування кредитною лінією (кредитом), що є Додатком № 1 до цього договору.

Як вбачається з Висновку за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 17 червня 2020 року, відповідачу ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт у розмірі 18 500 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 38,00 % річних, терміном на 60 місяців з плановою (фактичною датою погашенні кредиту 17 червня 2025 року (а. с. 7).

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте ОСОБА_1 договірні зобов`язання добровільно не виконуються, у зв`язку з чим у неї станом на 26 серпня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 21 311,17 грн, з яких: 18 498,12 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 686,38 грн проценти за користування кредитом, 80,58 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 21,12 грн 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24,97 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а. с. 8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Пунктом 9.1 розділу ІХ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки) №415248/070917 від 17 червня 2020 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, № 15; код в ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки) № 415248/070917 від 17 червня 2020 року в розмірі 21 311 (двадцять одна тисячі триста одинадцять) грн 17 коп, з яких: 18 498 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 12 коп заборгованість за основним боргом (кредитом), 2 686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн 38 коп проценти за користування кредитом, 80 (вісімдесят) грн 58 коп 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 21 (двадцять одна) грн 12 коп 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24 (двадцять чотири) грн 97 коп втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, № 15; код в ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Ганько І. І.