Постановление суда № 104432778, 24.05.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" травня 2022 р. Справа153/248/22

Провадження2/153/62/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; старший державний виконавець Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гервазюк Олена Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського району Вінницької області від 24.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та призначено перше судове засідання розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідно до ухвали Ямпільського району Вінницької області від 26.04.2022 розгляд справи відкладено на 24 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№1556 від 23.03.2022, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Фінпром Маркет» в судове засідання не з`явився. На адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві, судом надіслано судову повістку з рекомендованим повідомленням, однак відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання - відсутні.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., в судове засідання не з`явився. На адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві, судом надіслано судову повістку з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки третя особа суд не повідомив, відзив суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України свідчить про те, що третя особа належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа: представник Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Мушик Т.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№2060 від 26.04.2022, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Вирішення питання по справі покласти на розгляд суду.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце.

На підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно надіслати учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; старший державний виконавець Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гервазюк Олена Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 21 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасників справиповідомити продату,час тамісце розглядусправи,який відбудетьсяв залісудових засіданьЯмпільського районногосуду Вінницькоїобласті (вул.Свободи,116м.ЯмпільВінницької області)21червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець