Постановление суда № 104431591, 24.05.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3389/17

1-в/705/158/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

24 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гудзенко В.Л.

за участю: секретаря судового засідання Юрченко А.І.

прокурора Чабан Є.Ю.

представника органу пробації Корж О.А.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані матеріали подання Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

В обґрунтування доводів подання старший інспектор Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Корж О.А. зазначає, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та покладено на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. 29.10.2020 ОСОБА_1 поставлено на облік та 06.11.2020 під розписку роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки ухилення від відбування покарання. Періодичність явок засудженому було встановлено другий та четвертий понеділок кожного місяця. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує умови та порядок відбування покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з

випробуванням ОСОБА_1 і направити засудженого для відбування

призначеного покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Корж О.А. подання підтримала, посилаючись на обставини, що викладені в ньому та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Чабан Є.Ю. не заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що засуджений не з`являється на реєстрацію, що свідчить про те, що він не хоче ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував про скасування звільнення від відбування ним покарання з випробуванням

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та покладено на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 в період звільнення від відбуття покарання чотири рази не з`явився для реєстрації до Уманського РВ, а саме: 27.09.2021, 11.04.2022, 25.04.2022 та 23.05.2022 без поважних причин. Крім того, під час іспитового строку двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим, з ним була проведена відповідна профілактична бесіда.

Вказане свідчить про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Беручи до уваги викладене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне скасувати відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання призначеного відповідно до вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2020 згідно за яким він визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі, що призначене йому за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2020, відповідно до якого його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Копію ухвали направити для виконання до Уманського районного відділу філії ДУ«Центр пробації»в Черкаськійобласті.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко