Постановление суда № 1044240, 25.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

25.09.07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

25 вересня 2007 року справа № 1/ 123

Позивач: Акціонерне товариство закритого типу "Ритм", код ЄДРПОУ 05507152,

вул. Старобілоуська, 71, м. Чернігів,14000

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,

АДРЕСА_1

поштова адреса: АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2246,12 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

Позивача: Мошкіна Н.Л. довіреність № б/н від 04.12.2006 юрисконсульт

Відповідача: ОСОБА_1

Подано позов про стягнення з відповідача 2246,12 грн. боргу за поставлений товар згідно договору № 07/09/04-М від 07.09.2004р.

Ухвалою від 13.09.2007р. розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою відповідача.

В судовому засіданні 25.09.2007р. представником позивача подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що 22.06.2005р. відбулася державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за її рішенням.

Згідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Зважаючи на те, що на момент звернення АТЗТ "Ритм" з позовом до господарського суду припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а отже вона як фізична особа не може бути відповідачем у даній справі, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І.Шестак