Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/8346/21
Провадження № 2/591/881/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8346/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2 травня 2022 року від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю спору та повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При подачізаяви позивачсплатив судовий збір на суму 2270 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №6005315369498 від 20 жовтня 2021 року.
Відповідно доп.5ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 209 210, 293 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі за позовом №591/8346/21 запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіузв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути акціонерному товариству«Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ14360080,адреса:м.Дніпро,вул.Батумська,буд.11)сплачений судовийзбір усумі 2270 грн.00коп.за платіжнимдорученням №6005315369498від 20жовтня 2021року на рахунок р/р НОМЕР_1 . Отримувач ГУКСум.обл/СумськаМТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23 травня 2022 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судебное решение № 104422829, Зарічний районний суд м. Суми было принято 23.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 591/8346/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: