Постановление суда № 104421682, 24.05.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3704/22

Провадження №2/463/1152/22

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

24 травня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С. Й., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради (код ЄДРПОУ: 23887402, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул. Просвіти, 2-4) про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку.

Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.2 якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України закріплено правила підсудності за вибором позивача (альтернативної). Так, ч.1 передбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно ч.9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно матеріалів позовної заяви, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване місцезнаходження відповідача Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Просвіти, 2-4, що належить до Галицького району м.Львова.

Крім того, згідно долученої до матеріалів позовної заяви копії паспорту позивача ОСОБА_1 зареєстрованемісце проживанняостанньої знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ,що відповідно не належить до території Личаківського району м.Львова.

Таким чином судом встановлено те, що зареєстроване місцезнаходження відповідача та зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за адресою, що не належить до Личаківського району м. Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справатериторіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова ні за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача), ні за правилами альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), то враховуючи, що зареєстроване місцезнаходження відповідачазнаходиться у Галицькому районі м.Львова, то суд вважає, що справу слід передати на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.27,28,31 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради (код ЄДРПОУ: 23887402, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул. Просвіти, 2-4) про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку - передати на розгляд Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Яворський С. Й.