Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/125/22
Провадження № 2/702/158/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24.05.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретарясудового засідання Махомети І.С.,
учасники справи - не з`явились,
розглянув увідкритомупідготовчому судовомузасіданні впорядкузагального позовногопровадження взалісудовихзасідань м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Представник позивача Терехов А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 11.03.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.03.2022 поновлено пропущений процесуальний строк для подання позовної зави, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано докази.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлені у встановленому законом порядку. За змістом позової заяви просять справу розглядати у їх відсутність.
У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
У підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
У підготовче засідання третьої особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.
Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.189-200, 223, 247, 353ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Аланд», треті особи:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваДорошкевич ВіраЛеонідівна провизнання виконавчогонаписунотаріуса таким,щонепідлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на08 год 30 хв 10.06.2022в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М.Жежер
Судебное решение № 104415919, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 24.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 702/125/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: