Постановление суда № 104409705, 20.05.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1779/22

1-кп/705/931/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.,

при секретарі Прокопенко І.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання прокурораУманської окружноїпрокуратури БурлакиО.М.про закриттякримінального провадження№ 12017250250000109 від 21.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12017250250000109 від 21.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.01.2017 близько 16 год. 45 хв. по вул. Залізняка,2, м. Умань, під час несення служби працівниками УПД ГУНП в Черкаській області був зупинений автомобіль марки «Ореl Vektra», білого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_1 . В ході перевірки стало відомо, що реєстраційні документи САР 230465, видані Хмельницьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 11.10.2008, мають явні ознаки підробки (ЄО 659 від 20.01.2017).

За вказанимфактом 21.01.2017СВ УманськогоРУП ГУНПв Черкаськійобласті буливнесені відомостідо ЄРДРта розпочатокримінальне провадження№ 12017250250000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

За результатом проведеного досудового розслідування по кримінальному провадженні встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим.

У клопотанніпрокурор проситьзакрити кримінальнепровадження № 12017250250000109 від 21.01.2017 оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України, не встановлена та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор Уманської окружної прокуратури не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, більше трьох років - у разі вчинення кримінального проступку. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку).

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017250250000109 від 21.01.2017 є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 21.01.2020.

Враховуючи викладене,кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань21січня 2017року за№ 12017250250000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.2, 9, 38, 284, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2017 року за №12014250250000661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Піньковський