№ 104408290, 04.05.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2154/22

н/п 3/953/1561/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «КАРБОЛАЙН», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 головним державним ревізором-інспектором Київського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Харківській області Сєріковою І.Є., встановлено, що при перевірці підприємства ТОВ «КАРБОЛАЙН» код ЄДРПОУ 39384261, податкова адреса: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 29, головний бухгалтер ТОВ «КАРБОЛАЙН» ОСОБА_1 » несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4 ДФ) по строку подання 09.08.2021 фактично подано 10.08.2021, чим порушено вимоги п. 176.2 «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями що встановлено актом перевірки від 29.09.2021 № 16971/20-40-24-15-08.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з висновком про порушення згодна, у зв`язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2021; копією акту перевірки від 29.09.2021 № 16971/20-40-24-15-08.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

Також судом встановлено, що датою виявлення правопорушення є 29.09.2021, а справа надійшла до суду 14.02.2022.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до 24 травня 2022 року.

Як зазначено в п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник