Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/332/22
Провадження № 3/163/365/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0374/20500/22 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючиблизько 14:37години 19лютого 2022року зРеспубліки Польщав Українучерез митнийпост "Устилуг"Волинської митниціводієм автомобіля"МерседесБенц Спрінтер",номерний знак НОМЕР_2 ,порушив порядокпроходження митногоконтролю взоні спрощеногомитного контролю,переміщуючи понаднеоподатковувану нормутовар "сушильнумашину",загальною вагою54,9кг тавартістю 2245,88польських злотихабо 16060,74гривень закурсом НБУ,чим вчинивправопорушення,передбачене ст.471 МК України.
На розгляд справи порушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи під час складання протоколу; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав. Разом з цим, в протоколі про порушення митних правил особисто зазначив, що пояснень, зауважень до протоколу не має.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.471 МК України, стягнути судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», актом про проведення митного огляду, витягом з бази даних АСАУР ЄАІС, письмовими поясненнями порушника, фіскальним чеком на товар, уніфікованою митною квитанцією МД-1 від 19.02.2022 за №001094, службовою запискою інспектора митниці.
Враховуючи доведеність вини порушника та відсутність обмежень чи заборон щодо переміщуваного товару, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу.
З порушника підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, за цим законом накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
Судебное решение № 104402877, Любомльський районний суд Волинської області было принято 19.05.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 163/332/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: